Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 3800

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs NVIDIA Quadro FX 3800

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
27%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro FX 3800
36%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2600 PRO AGP и NVIDIA Quadro FX 3800 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -73 Вт (-67.6%) лучше
vs
108 Вт
Преимущества NVIDIA Quadro FX 3800
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
192
На 72 (60%) лучше
vs
120
Частота ядра
600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
1600 МГц
На 808 МГц (102%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
51.2
На 38.53 (304.1%) лучше
vs
12.67

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP NVIDIA Quadro FX 3800
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 9.5 %
Архитектура
TeraScale Tesla 2.0
Кодовое имя
RV630 GT200B
Тип
Десктопная Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 799 $
Количество шейдерных процессоров
120 192
На 72 (60%) лучше
Частота ядра
0 МГц 600 МГц
На 600 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
390 млн 1,400 млн
Технологический процесс
65 нм 55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -73 Вт (-67.6%) лучше
108 Вт
Интерфейс
AGP 8x PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 198 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
10.0 (10_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
142.56 gflops 462.3 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 1600 МГц
На 808 МГц (102%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.67 51.2
На 38.53 (304.1%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности ATI Radeon HD 2600 PRO AGP, NVIDIA Quadro FX 3800 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения