Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R9 270X

ATI Radeon HD 2600 PRO vs AMD Radeon R9 270X

ATI Radeon HD 2600 PRO
35%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 270X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2600 PRO и AMD Radeon R9 270X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2600 PRO
Соотношение цена-качество
77.5 %
На 36.2 % (87.7%) лучше
vs
41.3 %
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -145 Вт (-80.6%) лучше
vs
180 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 270X
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 1160 (966.7%) лучше
vs
120
Технологический процесс
28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
179.2
На 163.2 (1020%) лучше
vs
16
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 2600 PRO
Видео обзоры AMD Radeon R9 270X

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2600 PRO AMD Radeon R9 270X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.5 %
На 36.2 % (87.7%) лучше
41.3 %
Архитектура
TeraScale GCN 1.0
Кодовое имя
RV630 Curacao
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 199 $
Количество шейдерных процессоров
120 1280
На 1160 (966.7%) лучше
Частота ядра
0 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1050 МГц
Количество транзисторов
390 млн 2,800 млн
Технологический процесс
65 нм 28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -145 Вт (-80.6%) лучше
180 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет 2 x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A +
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
нет данных PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
N/A нет данных
UVD
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
10.0 (10_0) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
144 gflops 2,688 gflops
Шейдерная модель
4.0 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 2 Гб
На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 179.2
На 163.2 (1020%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности ATI Radeon HD 2600 PRO, AMD Radeon R9 270X в играх: Cyberpunk 2077, GTA 5.

Cyberpunk 2077
GTA 5
Популярные сравнения