Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD Radeon R9 290

ATI Radeon HD 2600 XT vs AMD Radeon R9 290

ATI Radeon HD 2600 XT
43%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2600 XT и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 2600 XT
Цена на момент выхода
199 $
На -200 $ (-50.1%) лучше
vs
399 $
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -230 Вт (-83.6%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9 %
На 5.6 % (21.3%) лучше
vs
26.3 %
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2440 (2033.3%) лучше
vs
120
Частота ядра
947 МГц
На 147 МГц (18.4%) лучше
vs
800 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.744 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.256 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 3600 МГц (257.1%) лучше
vs
1400 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 297.6 (1328.6%) лучше
vs
22.4
Видео
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 2600 XT AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
26.3 % 31.9 %
На 5.6 % (21.3%) лучше
Архитектура
TeraScale GCN 2.0
Кодовое имя
RV630 Hawaii
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $
На -200 $ (-50.1%) лучше
399 $
Количество шейдерных процессоров
120 2560
На 2440 (2033.3%) лучше
Частота ядра
800 МГц 947 МГц
На 147 МГц (18.4%) лучше
Количество транзисторов
390 млн 6,200 млн
Технологический процесс
65 нм 28 нм
На -37 нм (-56.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
45 Вт
На -230 Вт (-83.6%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
10.0 (10_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
192 gflops 4,849 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 4 Гб
На 3.744 Гб (1462.5%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1400 МГц 5000 МГц
На 3600 МГц (257.1%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
22.4 320
На 297.6 (1328.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности ATI Radeon HD 2600 XT, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения