Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

ATI Radeon HD 2900 XT

39%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 275

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 2900 XT и NVIDIA GeForce GTX 275 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества ATI Radeon HD 2900 XT

Количество шейдерных процессоров

320

На 80 (33.3%) лучше

240

Энергопотребление (TDP)

215 Вт

На -4 Вт (-1.8%) лучше

219 Вт

Ширина шины памяти

512 бит

На 64 бит (14.3%) лучше

448 бит

Частота памяти

1656 МГц

На 522 МГц (46%) лучше

1134 МГц

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 275

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

30.6 %

На 15.5 % (102.6%) лучше

15.1 %

Цена на момент выхода

249 $

На -150 $ (-37.6%) лучше

399 $

Частота ядра

1404 МГц

На 661 МГц (89%) лучше

743 МГц

Технологический процесс

55 нм

На -25 нм (-31.2%) лучше

80 нм

Максимальный объём памяти

0.896 Гб

На 0.396 Гб (79.2%) лучше

0.5 Гб

Пропускная способность памяти

127

На 21 (19.8%) лучше

106

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.1 %	30.6 % На 15.5 % (102.6%) лучше
Архитектура
TeraScale	Tesla 2.0
Кодовое имя
R600	GT200B
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
399 $	249 $ На -150 $ (-37.6%) лучше
Количество шейдерных процессоров
320 На 80 (33.3%) лучше	240
Частота ядра
743 МГц	1404 МГц На 661 МГц (89%) лучше
Количество транзисторов
720 млн	1,400 млн
Технологический процесс
80 нм	55 нм На -25 нм (-31.2%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
215 Вт На -4 Вт (-1.8%) лучше	219 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
241 мм	26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Максимальная температура
нет данных	105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	240
Шина
нет данных	PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	S/PDIF
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video	2x Dual Link DVI
DirectX
10.0 (10_0)	11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
475.5 gflops	673.9 gflops

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR3	GDDR3
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	0.896 Гб На 0.396 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
512 бит На 64 бит (14.3%) лучше	448 бит
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1656 МГц На 522 МГц (46%) лучше	1134 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
106	127 На 21 (19.8%) лучше

ATI Radeon HD 2900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 275

Сравнение всех характеристик