Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 3650 AGP vs NVIDIA GeForce 9500 GT

ATI Radeon HD 3650 AGP vs NVIDIA GeForce 9500 GT

ATI Radeon HD 3650 AGP
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9500 GT
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 3650 AGP и NVIDIA GeForce 9500 GT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 3650 AGP
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
82.1 %
На 36.2 % (78.9%) лучше
vs
45.9 %
Количество шейдерных процессоров
120
На 88 (275%) лучше
vs
32
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
vs
800 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce 9500 GT
Частота ядра
550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
vs
65 Вт
Пропускная способность памяти
25.6
На 9.6 (60%) лучше
vs
16

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 3650 AGP NVIDIA GeForce 9500 GT
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.1 %
На 36.2 % (78.9%) лучше
45.9 %
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV635 G96
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 85.99 $
Количество шейдерных процессоров
120
На 88 (275%) лучше
32
Частота ядра
0 МГц 550 МГц
На 550 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
378 млн 314 млн
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
65 Вт 50 Вт
На -15 Вт (-23.1%) лучше
Интерфейс
AGP 8x PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 17.5 см
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
Поддержка SLI
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A 1.1
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video Dual Link DVISingle Link DVI
DirectX
10.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
174 gflops 89.6 gflops
Шейдерная модель
4.1 4.0
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
0.256 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1000 МГц
На 200 МГц (25%) лучше
800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
16 25.6
На 9.6 (60%) лучше
Популярные сравнения