Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W5000

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W5000

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

ATI Radeon HD 4250

33%

Оценка DeviceList

AMD FirePro W5000

60%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4250 и AMD FirePro W5000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества ATI Radeon HD 4250

Соотношение цена-качество

75 %

На 54.4 % (264.1%) лучше

20.6 %

Энергопотребление (TDP)

25 Вт

На -50 Вт (-66.7%) лучше

75 Вт

Преимущества AMD FirePro W5000

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

768

На 728 (1820%) лучше

Частота ядра

825 МГц

На 825 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

28 нм

На -27 нм (-49.1%) лучше

55 нм

Максимальный объём памяти

2 Гб

На 1.5 Гб (300%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

256 бит

На 192 бит (300%) лучше

64 бит

Частота памяти

3200 МГц

На 2408 МГц (304%) лучше

792 МГц

Пропускная способность памяти

102.4

На 96.064 (1516.2%) лучше

6.336

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 % На 54.4 % (264.1%) лучше	20.6 %
Архитектура
RV6xx	GCN 1.0
Кодовое имя
RS880M	Pitcairn
Тип
Для ноутбуков	Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных	599 $
Количество шейдерных процессоров
40	768 На 728 (1820%) лучше
Частота ядра
0 МГц	825 МГц На 825 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн	2,800 млн
Технологический процесс
55 нм	28 нм На -27 нм (-49.1%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт На -50 Вт (-66.7%) лучше	75 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных	183 мм
Дополнительные разъемы питания
нет	нет
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
Шина
нет данных	PCIe 3.0
OpenCL
N/A	нет данных
Форм-фактор
нет данных	Full Height/Half Length
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных	+
Количество разъемов DisplayPort
нет данных	2
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	1x DVI, 2x DisplayPort
DirectX
10.1 (10_1)	12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
47.52 gflops	1,267 gflops
Шейдерная модель
4.1	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR2	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	2 Гб На 1.5 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	256 бит На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц	3200 МГц На 2408 МГц (304%) лучше
Разделяемая память
+	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.336	102.4 На 96.064 (1516.2%) лучше

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W5000

Сравнение всех характеристик