Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7000

ATI Radeon HD 4250 vs AMD FirePro W7000

ATI Radeon HD 4250
33%
Оценка DeviceList
vs
AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4250 и AMD FirePro W7000 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4250
Соотношение цена-качество
75 %
На 60.2 % (406.8%) лучше
vs
14.8 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -325 Вт (-92.9%) лучше
vs
350 Вт
Преимущества AMD FirePro W7000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 1240 (3100%) лучше
vs
40
Частота ядра
950 МГц
На 950 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 192 бит (300%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
4800 МГц
На 4008 МГц (506.1%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
153.6
На 147.264 (2324.2%) лучше
vs
6.336
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4250

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4250 AMD FirePro W7000
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 %
На 60.2 % (406.8%) лучше
14.8 %
Архитектура
RV6xx GCN 1.0
Кодовое имя
RS880M Pitcairn
Тип
Для ноутбуков Для рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 899 $
Количество шейдерных процессоров
40 1280
На 1240 (3100%) лучше
Частота ядра
0 МГц 950 МГц
На 950 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн 2,800 млн
Технологический процесс
55 нм 28 нм
На -27 нм (-49.1%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -325 Вт (-92.9%) лучше
350 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 242 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Шина
нет данных PCIe 3.0
OpenCL
N/A нет данных
Форм-фактор
нет данных полная высота / полная длина
StereoOutput3D
нет данных +
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
нет данных +
Количество разъемов DisplayPort
нет данных 4
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 4x DisplayPort
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_1)
Производительность с плавающей точкой
47.52 gflops 2,432 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 6 Mh/s
Тип памяти
DDR2 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 4 Гб
На 3.5 Гб (700%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 256 бит
На 192 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 4800 МГц
На 4008 МГц (506.1%) лучше
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.336 153.6
На 147.264 (2324.2%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности ATI Radeon HD 4250, AMD FirePro W7000 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения