Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 4250
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 285
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4250 и NVIDIA GeForce GTX 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4250
Соотношение цена-качество
75 %
На 51.6 % (220.5%) лучше
vs
23.4 %
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -179 Вт (-87.7%) лучше
vs
204 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
240
На 200 (500%) лучше
vs
40
Частота ядра
1476 МГц
На 1476 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 448 бит (700%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
1242 МГц
На 450 МГц (56.8%) лучше
vs
792 МГц
Пропускная способность памяти
159
На 152.664 (2409.5%) лучше
vs
6.336
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4250

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4250 NVIDIA GeForce GTX 285
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 %
На 51.6 % (220.5%) лучше
23.4 %
Архитектура
RV6xx Tesla 2.0
Кодовое имя
RS880M GT200B
Тип
Для ноутбуков Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 359 $
Количество шейдерных процессоров
40 240
На 200 (500%) лучше
Частота ядра
0 МГц 1476 МГц
На 1476 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн 1,400 млн
Технологический процесс
55 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -179 Вт (-87.7%) лучше
204 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video HDTVTwo Dual Link DVI
DirectX
10.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
47.52 gflops 708.5 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 512 бит
На 448 бит (700%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц 1242 МГц
На 450 МГц (56.8%) лучше
Разделяемая память
+ нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.336 159
На 152.664 (2409.5%) лучше
Популярные сравнения