Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 460

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

ATI Radeon HD 4250

33%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 460

52%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4250 и NVIDIA GeForce GTX 460 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества ATI Radeon HD 4250

Соотношение цена-качество

75 %

На 41.5 % (123.9%) лучше

33.5 %

Энергопотребление (TDP)

25 Вт

На -135 Вт (-84.4%) лучше

160 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 460

Победитель в сравнении

Количество шейдерных процессоров

336

На 296 (740%) лучше

Частота ядра

675 МГц

На 675 МГц (INF%) лучше

0 МГц

Технологический процесс

40 нм

На -15 нм (-27.3%) лучше

55 нм

Максимальный объём памяти

0.768 Гб

На 0.268 Гб (53.6%) лучше

0.5 Гб

Ширина шины памяти

192 бит

На 128 бит (200%) лучше

64 бит

Частота памяти

3600 МГц

На 2808 МГц (354.5%) лучше

792 МГц

Пропускная способность памяти

86.4

На 80.064 (1263.6%) лучше

6.336

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
75 % На 41.5 % (123.9%) лучше	33.5 %
Архитектура
RV6xx	Fermi
Кодовое имя
RS880M	GF104
Тип
Для ноутбуков	Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных	199 $
Количество шейдерных процессоров
40	336 На 296 (740%) лучше
Частота ядра
0 МГц	675 МГц На 675 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
181 млн	1,950 млн
Технологический процесс
55 нм	40 нм На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт На -135 Вт (-84.4%) лучше	160 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных	21 см
Дополнительные разъемы питания
нет	6-pin & 6-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A	нет данных
Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Поддержка нескольких мониторов
нет данных	1
Шина
нет данных	16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных	11.1 см
HDCP
нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

OpenCL
N/A	нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video	2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
10.1 (10_1)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
47.52 gflops	907.2 gflops
Шейдерная модель
4.1	нет данных

Бенчмарки

Память
Тип памяти
DDR2	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб	0.768 Гб На 0.268 Гб (53.6%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит	192 бит На 128 бит (200%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
792 МГц	3600 МГц На 2808 МГц (354.5%) лучше
Разделяемая память
+	нет данных
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
6.336	86.4 На 80.064 (1263.6%) лучше

ATI Radeon HD 4250 vs NVIDIA GeForce GTX 460

Сравнение всех характеристик