Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4650 AGP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

ATI Radeon HD 4650 AGP vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

ATI Radeon HD 4650 AGP
36%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4650 AGP и NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4650 AGP
Количество шейдерных процессоров
320
На 272 (566.7%) лучше
vs
48
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
48 Вт
На -42 Вт (-46.7%) лучше
vs
90 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Победитель в сравнении
Частота ядра
1625 МГц
На 1625 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
900 МГц
На 100 МГц (12.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
57.6
На 44.8 (350%) лучше
vs
12.8

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4650 AGP NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
85.7 % нет данных
Архитектура
TeraScale Tesla
Кодовое имя
RV730 G94
Тип
Десктопная Десктопная
Количество шейдерных процессоров
320
На 272 (566.7%) лучше
48
Частота ядра
0 МГц 1625 МГц
На 1625 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
514 млн 505 млн
Технологический процесс
55 нм
На -10 нм (-15.4%) лучше
65 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
48 Вт
На -42 Вт (-46.7%) лучше
90 Вт
Интерфейс
AGP 8x PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
нет данных 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных 2-way
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 48
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
1.1 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x Dual Link DVIHDTV
DirectX
10.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
384.0 gflops 156 gflops
Шейдерная модель
4.1 нет данных
Тип памяти
DDR2 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 0.5 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц 900 МГц
На 100 МГц (12.5%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8 57.6
На 44.8 (350%) лучше
Популярные сравнения