Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 465

ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 465

ATI Radeon HD 4670
54%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 465
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4670 и NVIDIA GeForce GTX 465 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4670
Соотношение цена-качество
51.3 %
На 21.7 % (73.3%) лучше
vs
29.6 %
Цена на момент выхода
67 $
На -212 $ (-76%) лучше
vs
279 $
Энергопотребление (TDP)
59 Вт
На -141 Вт (-70.5%) лучше
vs
200 Вт
Частота памяти
2000 МГц
На 397 МГц (24.8%) лучше
vs
1603 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 465
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
352
На 32 (10%) лучше
vs
320
Частота ядра
1215 МГц
На 465 МГц (62%) лучше
vs
750 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
102.6
На 70.6 (220.6%) лучше
vs
32
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 465

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4670 NVIDIA GeForce GTX 465
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.3 %
На 21.7 % (73.3%) лучше
29.6 %
Архитектура
TeraScale Fermi
Кодовое имя
RV730 GF100
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
67 $
На -212 $ (-76%) лучше
279 $
Количество шейдерных процессоров
320 352
На 32 (10%) лучше
Частота ядра
750 МГц 1215 МГц
На 465 МГц (62%) лучше
Количество транзисторов
514 млн 3,100 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
59 Вт
На -141 Вт (-70.5%) лучше
200 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
193 мм 24.1 см
Дополнительные разъемы питания
нет 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 352
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Производительность Compute
нет данных 30x
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video 2x Dual Link DVIMini HDMI
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
480.0 gflops 855.4 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2000 МГц
На 397 МГц (24.8%) лучше
1603 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
32 102.6
На 70.6 (220.6%) лучше
Популярные сравнения