Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 580

ATI Radeon HD 4670 vs NVIDIA GeForce GTX 580

ATI Radeon HD 4670
54%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 580
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4670 и NVIDIA GeForce GTX 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4670
Соотношение цена-качество
51.3 %
На 29.4 % (134.2%) лучше
vs
21.9 %
Цена на момент выхода
67 $
На -432 $ (-86.6%) лучше
vs
499 $
Энергопотребление (TDP)
59 Вт
На -185 Вт (-75.8%) лучше
vs
244 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 580
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 192 (60%) лучше
vs
320
Частота ядра
1544 МГц
На 794 МГц (105.9%) лучше
vs
750 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 1.036 Гб (207.2%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
2004 МГц
На 4 МГц (0.2%) лучше
vs
2000 МГц
Пропускная способность памяти
192.4
На 160.4 (501.3%) лучше
vs
32
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4670 NVIDIA GeForce GTX 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
51.3 %
На 29.4 % (134.2%) лучше
21.9 %
Архитектура
TeraScale Fermi 2.0
Кодовое имя
RV730 GF110
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
67 $
На -432 $ (-86.6%) лучше
499 $
Количество шейдерных процессоров
320 512
На 192 (60%) лучше
Частота ядра
750 МГц 1544 МГц
На 794 МГц (105.9%) лучше
Количество транзисторов
514 млн 3,000 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
59 Вт
На -185 Вт (-75.8%) лучше
244 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
193 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin и 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 512
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
480.0 gflops 1,581.1 gflops
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1.536 Гб
На 1.036 Гб (207.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
2000 МГц 2004 МГц
На 4 МГц (0.2%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
32 192.4
На 160.4 (501.3%) лучше
Популярные сравнения