Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4770 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 4770 vs NVIDIA GeForce GTX 285

ATI Radeon HD 4770
53%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 285
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4770 и NVIDIA GeForce GTX 285 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4770
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.1 %
На 20.7 % (88.5%) лучше
vs
23.4 %
Цена на момент выхода
109 $
На -250 $ (-69.6%) лучше
vs
359 $
Количество шейдерных процессоров
640
На 400 (166.7%) лучше
vs
240
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
80 Вт
На -124 Вт (-60.8%) лучше
vs
204 Вт
Частота памяти
3200 МГц
На 1958 МГц (157.6%) лучше
vs
1242 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 285
Частота ядра
1476 МГц
На 726 МГц (96.8%) лучше
vs
750 МГц
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
vs
0.5 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
159
На 107.8 (210.5%) лучше
vs
51.2
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4770

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4770 NVIDIA GeForce GTX 285
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
44.1 %
На 20.7 % (88.5%) лучше
23.4 %
Архитектура
TeraScale Tesla 2.0
Кодовое имя
RV740 GT200B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
109 $
На -250 $ (-69.6%) лучше
359 $
Количество шейдерных процессоров
640
На 400 (166.7%) лучше
240
Частота ядра
750 МГц 1476 МГц
На 726 МГц (96.8%) лучше
Количество транзисторов
826 млн 1,400 млн
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
80 Вт
На -124 Вт (-60.8%) лучше
204 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
203 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 2x 6-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 240
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video HDTVTwo Dual Link DVI
DirectX
10.1 (10_1) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
960.0 gflops 708.5 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Тип памяти
GDDR5 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.5 Гб 1 Гб
На 0.5 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц
На 1958 МГц (157.6%) лучше
1242 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
51.2 159
На 107.8 (210.5%) лучше
Популярные сравнения