Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

ATI Radeon HD 4870 X2 vs NVIDIA GeForce GTX 580

ATI Radeon HD 4870 X2
46%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 580
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 4870 X2 и NVIDIA GeForce GTX 580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 4870 X2
Количество шейдерных процессоров
800
На 288 (56.3%) лучше
vs
512
Частота памяти
3600 МГц
На 1596 МГц (79.6%) лучше
vs
2004 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 580
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
21.9 %
На 7.8 % (55.3%) лучше
vs
14.1 %
Цена на момент выхода
499 $
На -51 $ (-9.3%) лучше
vs
550 $
Частота ядра
1544 МГц
На 844 МГц (120.6%) лучше
vs
700 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
244 Вт
На -42 Вт (-14.7%) лучше
vs
286 Вт
Максимальный объём памяти
1.536 Гб
На 0.536 Гб (53.6%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
192.4
На 77.2 (67%) лучше
vs
115.2
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 4870 X2
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 4870 X2 NVIDIA GeForce GTX 580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.1 % 21.9 %
На 7.8 % (55.3%) лучше
Архитектура
TeraScale Fermi 2.0
Кодовое имя
R700 GF110
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
550 $ 499 $
На -51 $ (-9.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
800
На 288 (56.3%) лучше
512
Частота ядра
700 МГц 1544 МГц
На 844 МГц (120.6%) лучше
Количество транзисторов
956 млн 3,000 млн
Технологический процесс
55 нм 40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
286 Вт 244 Вт
На -42 Вт (-14.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
267 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin и 1x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Surround
нет данных +
Максимальная температура
нет данных 97 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 512
Шина
нет данных PCI-E 2.0 x 16
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
DSR
нет данных +
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video Mini HDMITwo Dual Link DVI
DirectX
10.1 (10_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
2x 1,120.0 gflops 1,581.1 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 1.536 Гб
На 0.536 Гб (53.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3600 МГц
На 1596 МГц (79.6%) лучше
2004 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
115.2 192.4
На 77.2 (67%) лучше
Популярные сравнения