Главная / Видеокарта / ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon HD 5670 vs NVIDIA GeForce GTX 295

ATI Radeon HD 5670
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 295
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon HD 5670 и NVIDIA GeForce GTX 295 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon HD 5670
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46 %
На 26.1 % (131.2%) лучше
vs
19.9 %
Цена на момент выхода
119 $
На -381 $ (-76.2%) лучше
vs
500 $
Количество шейдерных процессоров
400
На 160 (66.7%) лучше
vs
240
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
vs
55 нм
Энергопотребление (TDP)
64 Вт
На -225 Вт (-77.9%) лучше
vs
289 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 3001 МГц (300.4%) лучше
vs
999 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 295
Частота ядра
1242 МГц
На 467 МГц (60.3%) лучше
vs
775 МГц
Максимальный объём памяти
1.792 Гб
На 0.792 Гб (79.2%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
896 бит
На 768 бит (600%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
223.8
На 159.8 (249.7%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры ATI Radeon HD 5670

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon HD 5670 NVIDIA GeForce GTX 295
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46 %
На 26.1 % (131.2%) лучше
19.9 %
Архитектура
TeraScale 2 Tesla 2.0
Кодовое имя
Redwood GT200B
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
119 $
На -381 $ (-76.2%) лучше
500 $
Количество шейдерных процессоров
400
На 160 (66.7%) лучше
240
Частота ядра
775 МГц 1242 МГц
На 467 МГц (60.3%) лучше
Количество транзисторов
627 млн 1,400 млн
Технологический процесс
40 нм
На -15 нм (-27.3%) лучше
55 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
64 Вт
На -225 Вт (-77.9%) лучше
289 Вт
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
168 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 8-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
Стандартный объем памяти на одну видеокарту
нет данных 896 Мб
Ширина интерфейса памяти на одну видеокарту
нет данных 448 бит
Видеоразъемы
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA 2x Dual Link DVIHDMI
DirectX
11.2 (11_0) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
620.0 gflops 2x 596.2 gflops
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)
нет данных 128 бит
Количество ядер CUDA на одну видеокарту
нет данных 240
Тип памяти
GDDR5 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
1 Гб 1.792 Гб
На 0.792 Гб (79.2%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 896 бит
На 768 бит (600%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 3001 МГц (300.4%) лучше
999 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 223.8
На 159.8 (249.7%) лучше
Популярные сравнения