Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1550 vs NVIDIA GeForce 210

ATI Radeon X1550 vs NVIDIA GeForce 210

ATI Radeon X1550
34%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 210
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1550 и NVIDIA GeForce 210 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X1550
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72 %
На 9.8 % (15.8%) лучше
vs
62.2 %
Энергопотребление (TDP)
27 Вт
На -3.5 Вт (-11.5%) лучше
vs
30.5 Вт
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
800 МГц
На 300 МГц (60%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
12.8
На 4.8 (60%) лучше
vs
8
Преимущества NVIDIA GeForce 210
Частота ядра
589 МГц
На 589 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
vs
0.256 Гб
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce 210

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X1550 NVIDIA GeForce 210
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
72 %
На 9.8 % (15.8%) лучше
62.2 %
Архитектура
R500 Tesla 2.0
Кодовое имя
RV515 GT218
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 29.49 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 16
Частота ядра
0 МГц 589 МГц
На 589 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
107 млн 260 млн
Технологический процесс
90 нм 40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
27 Вт
На -3.5 Вт (-11.5%) лучше
30.5 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 16.8 см
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A N/A
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 0
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 6.9 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
N/A 1.1
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video DVIVGADisplayPort
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 39.36 gflops
Шейдерная модель
3.0 4.1
Тип памяти
DDR2 GDDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.5 Гб
На 0.244 Гб (95.3%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
800 МГц
На 300 МГц (60%) лучше
500 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.8
На 4.8 (60%) лучше
8

Игры

Мы отобрали для вас 4 видео с тестами производительности ATI Radeon X1550, NVIDIA GeForce 210 в играх: World of Tanks, Fortnite, GTA 5.

World of Tanks
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения