Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1950 PRO vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

ATI Radeon X1950 PRO vs NVIDIA GeForce 9600 GSO

ATI Radeon X1950 PRO
35%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce 9600 GSO
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1950 PRO и NVIDIA GeForce 9600 GSO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X1950 PRO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
74.8 %
На 17.6 % (30.8%) лучше
vs
57.2 %
Энергопотребление (TDP)
66 Вт
На -39 Вт (-37.1%) лучше
vs
105 Вт
Ширина шины памяти
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
vs
192 бит
Частота памяти
1380 МГц
На 580 МГц (72.5%) лучше
vs
800 МГц
Пропускная способность памяти
44.16
На 5.76 (15%) лучше
vs
38.4
Преимущества NVIDIA GeForce 9600 GSO
Частота ядра
1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
vs
80 нм
Максимальный объём памяти
0.384 Гб
На 0.128 Гб (50%) лучше
vs
0.256 Гб

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X1950 PRO NVIDIA GeForce 9600 GSO
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
74.8 %
На 17.6 % (30.8%) лучше
57.2 %
Архитектура
R500 Tesla
Кодовое имя
RV570 G92
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 49.99 $
Количество шейдерных процессоров
нет данных 96
Частота ядра
0 МГц 1375 МГц
На 1375 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
330 млн 754 млн
Технологический процесс
80 нм 65 нм
На -15 нм (-18.7%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
66 Вт
На -39 Вт (-37.1%) лучше
105 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 22.9 см
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin 6-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
Поддержка SLI
нет данных 2-way
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных S/PDIF
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
2x DVI, 1x S-Video Dual Link DVIHDTV
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_0)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 264 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR3
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 0.384 Гб
На 0.128 Гб (50%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 64 бит (33.3%) лучше
192 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1380 МГц
На 580 МГц (72.5%) лучше
800 МГц
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
44.16
На 5.76 (15%) лучше
38.4
Популярные сравнения