Главная / Видеокарта / ATI Radeon X700 SE vs ATI Radeon X1650 GTO

ATI Radeon X700 SE vs ATI Radeon X1650 GTO

ATI Radeon X700 SE
7%
Оценка DeviceList
vs
ATI Radeon X1650 GTO
14%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X700 SE и ATI Radeon X1650 GTO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X700 SE
Преимущества ATI Radeon X1650 GTO
Победитель в сравнении
Частота ядра
587 МГц
На 187 МГц (46.8%) лучше
vs
400 МГц
Технологический процесс
90 нм
На -20 нм (-18.2%) лучше
vs
110 нм
Максимальный объём памяти
0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 64 бит (100%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
784 МГц
На 284 МГц (56.8%) лучше
vs
500 МГц
Пропускная способность памяти
12.54
На 8.54 (213.5%) лучше
vs
4

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X700 SE ATI Radeon X1650 GTO
Архитектура
R400 R500
Кодовое имя
RV410 RV530
Тип
Десктопная Десктопная
Частота ядра
400 МГц 587 МГц
На 187 МГц (46.8%) лучше
Количество транзисторов
120 млн 157 млн
Технологический процесс
110 нм 90 нм
На -20 нм (-18.2%) лучше
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video 1x HDMI, 1x VGA
DirectX
9.0b (9_2) 9.0c (9_3)
Тип памяти
DDR DDR2
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.128 Гб 0.256 Гб
На 0.128 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
64 бит 128 бит
На 64 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
500 МГц 784 МГц
На 284 МГц (56.8%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
4 12.54
На 8.54 (213.5%) лучше
Популярные сравнения