Главная / Холодильник / ATLANT XM 4619-100 vs Scandilux R711EZ12 W
ATLANT XM 4619-100 vs Scandilux R711EZ12 W
Мы сравнили характеристики ATLANT XM 4619-100 и Scandilux R711EZ12 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATLANT XM 4619-100
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
50.4 %
На 34.4 % (215%) лучше
vs
16 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
338.9 $
На -397.9 $ (-54%) лучше
vs
736.8 $
|
|
Мощность замораживания |
|
5.5 кг/сутки
На 5.5 кг/сутки (INF%) лучше
vs
0 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
39 дБ
На -3 дБ (-7.1%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Подставка для яиц |
|
vs
|
|
Форма для льда |
|
vs
|
|
Мин. температура морозильный камеры / НТО |
|
-18 °C
На -18 °C (-INF%) лучше
vs
0 °C
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
119 л
На 119 л (INF%) лучше
vs
0 л
|
|
Количество камер |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Высота |
|
176.8 см
На -9.2 см (-4.9%) лучше
vs
186 см
|
|
Глубина |
|
62.9 см
На -2.1 см (-3.2%) лучше
vs
65 см
|
Преимущества Scandilux R711EZ12 W
|
Энергопотребление |
|
169 кВтч/год
На -115 кВтч/год (-40.5%) лучше
vs
284 кВтч/год
|
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Общий полезный объем |
|
380 л
На 79 л (26.2%) лучше
vs
301 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
380 л
На 198 л (108.8%) лучше
vs
182 л
|
|
Нулевой зазор дверцы |
|
vs
|
|
Индикация открытой двери |
|
vs
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Вес |
|
64 кг
На -3 кг (-4.5%) лучше
vs
67 кг
|
