Главная / Холодильник / ATLANT XM 6321-100 vs Samsung RF50K5961DPWT
ATLANT XM 6321-100 vs Samsung RF50K5961DPWT
Мы сравнили характеристики ATLANT XM 6321-100 и Samsung RF50K5961DPWT и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATLANT XM 6321-100
|
Соотношение цена-качество |
|
89.9 %
На 2.5 % (2.9%) лучше
vs
87.4 %
|
|
Энергопотребление |
|
277.4 кВтч/год
На -132.6 кВтч/год (-32.3%) лучше
vs
410 кВтч/год
|
|
Мощность замораживания |
|
15 кг/сутки
На 5 кг/сутки (50%) лучше
vs
10 кг/сутки
|
|
Уровень шума |
|
40 дБ
На -2 дБ (-4.8%) лучше
vs
42 дБ
|
|
Второй компрессор |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.5 см
На -20 см (-25.2%) лучше
vs
79.5 см
|
|
Высота |
|
182.9 см
На -9.1 см (-4.7%) лучше
vs
192 см
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -12 см (-16.1%) лучше
vs
74.5 см
|
|
Вес |
|
76 кг
На -47 кг (-38.2%) лучше
vs
123 кг
|
Преимущества Samsung RF50K5961DPWT
Победитель в сравнении
|
Зона свежести (нулевая камера) |
|
vs
|
|
Минимальная температура в морозильной камере |
|
-23 °С
На -5 °С (27.8%) лучше
vs
-18 °С
|
|
Общий полезный объем |
|
486 л
На 175 л (56.3%) лучше
vs
311 л
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
336 л
На 126 л (60%) лучше
vs
210 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
150 л
На 49 л (48.5%) лучше
vs
101 л
|
|
Количество камер |
|
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
|
Суперзаморозка |
|
vs
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Инверторный компрессор |
|
vs
|
