Главная / Холодильник / ATLANT XM 6325-131 vs LG GB-B59PZFZS
ATLANT XM 6325-131 vs LG GB-B59PZFZS
Мы сравнили характеристики ATLANT XM 6325-131 и LG GB-B59PZFZS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATLANT XM 6325-131
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
90.9 %
На 15.2 % (20.1%) лучше
vs
75.7 %
|
|
Мощность замораживания |
|
15 кг/сутки
На 6 кг/сутки (66.7%) лучше
vs
9 кг/сутки
|
|
Автономное сохранение холода |
|
17 ч
На 1 ч (6.3%) лучше
vs
16 ч
|
|
Минимальная температура в морозильной камере |
|
-24 °С
На -2 °С (9.1%) лучше
vs
-22 °С
|
|
Общий полезный объем |
|
365 л
На 47 л (14.8%) лучше
vs
318 л
|
|
Полезный объем морозильной камеры |
|
139 л
На 46 л (49.5%) лучше
vs
93 л
|
|
Суперохлаждение |
|
vs
|
|
Режим |
|
vs
|
|
Второй компрессор |
|
vs
|
|
Глубина |
|
62.5 см
На -4 см (-6%) лучше
vs
66.5 см
|
Преимущества LG GB-B59PZFZS
|
Энергопотребление |
|
259 кВтч/год
На -48 кВтч/год (-15.6%) лучше
vs
307 кВтч/год
|
|
Уровень шума |
|
37 дБ
На -3 дБ (-7.5%) лучше
vs
40 дБ
|
|
Подставка для бутылок |
|
vs
|
|
Полезный объем холодильной камеры |
|
225 л
На 15 л (7.1%) лучше
vs
210 л
|
|
Блокировка от детей |
|
vs
|
|
Высота |
|
190 см
На -12 см (-5.9%) лучше
vs
202 см
|
|
Вес |
|
77 кг
На -3 кг (-3.7%) лучше
vs
80 кг
|
