Главная / Утюг / Atlanta ATH-5493 vs Philips GC3720

Atlanta ATH-5493 vs Philips GC3720

Atlanta ATH-5493
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC3720
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5493 и Philips GC3720 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5493
Вес
1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
vs
1.6 кг
Преимущества Philips GC3720
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4 %
На 53.1 % (175.2%) лучше
vs
30.3 %
Мощность
2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 100 мл (50%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 54 г/мин (62.8%) лучше
vs
86 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 1.2 м (92.3%) лучше
vs
1.3 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5493 Philips GC3720
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
295 мм нет данных
Вес
1 кг
На -0.6 кг (-37.5%) лучше
1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 2.5 м
На 1.2 м (92.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.3 % 83.4 %
На 53.1 % (175.2%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
32 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
86 г/мин 140 г/мин
На 54 г/мин (62.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 300 мл
На 100 мл (50%) лучше
Мощность
2000 Вт 2400 Вт
На 400 Вт (20%) лучше
Популярные сравнения