Главная / Утюг / Atlanta ATH-5493 vs Tefal FV9510

Atlanta ATH-5493 vs Tefal FV9510

Atlanta ATH-5493
60%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9510
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5493 и Tefal FV9510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5493
Вес
1 кг
На -0.8 кг (-44.4%) лучше
vs
1.8 кг
Преимущества Tefal FV9510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.6 %
На 66.3 % (218.8%) лучше
vs
30.3 %
Мощность
2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
vs
2000 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 150 мл (75%) лучше
vs
200 мл
Скорость парового удара
150 г/мин
На 64 г/мин (74.4%) лучше
vs
86 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
vs
1.3 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5493 Tefal FV9510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
125 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
295 мм нет данных
Вес
1 кг
На -0.8 кг (-44.4%) лучше
1.8 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 1.8 м
На 0.5 м (38.5%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.3 % 96.6 %
На 66.3 % (218.8%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
32 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
86 г/мин 150 г/мин
На 64 г/мин (74.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
200 мл 350 мл
На 150 мл (75%) лучше
Мощность
2000 Вт 2500 Вт
На 500 Вт (25%) лучше
Популярные сравнения