Главная / Утюг / Atlanta ATH-5502 vs Redmond RI-C211

Atlanta ATH-5502 vs Redmond RI-C211

Atlanta ATH-5502
62%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C211
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5502 и Redmond RI-C211 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5502
Вес
0.82 кг
На -0.63 кг (-43.4%) лучше
vs
1.45 кг
Преимущества Redmond RI-C211
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.1 %
На 66.2 % (214.2%) лучше
vs
30.9 %
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Скорость парового удара
90 г/мин
На 48 г/мин (114.3%) лучше
vs
42 г/мин
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5502 Redmond RI-C211
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
260 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.82 кг
На -0.63 кг (-43.4%) лучше
1.45 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м 2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 97.1 %
На 66.2 % (214.2%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
15 г/мин нет данных
Подошва
Durable s/s soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
42 г/мин 90 г/мин
На 48 г/мин (114.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
1600 Вт 2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
Популярные сравнения