Главная / Утюг / Atlanta ATH-5502 vs Tefal FV5247

Atlanta ATH-5502 vs Tefal FV5247

Atlanta ATH-5502
62%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5247
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5502 и Tefal FV5247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5502
Наличие мерного стакана
vs
Высота
130 мм
На -180 мм (-58.1%) лучше
vs
310 мм
Преимущества Tefal FV5247
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.1 %
На 67.2 % (217.5%) лучше
vs
30.9 %
Мощность
2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 78 г/мин (185.7%) лучше
vs
42 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5502 Tefal FV5247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
260 мм нет данных
Высота
130 мм
На -180 мм (-58.1%) лучше
310 мм
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.82 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 98.1 %
На 67.2 % (217.5%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
15 г/мин нет данных
Подошва
Durable s/s soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
42 г/мин 120 г/мин
На 78 г/мин (185.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 300 мл
На 50 мл (20%) лучше
Мощность
1600 Вт 2400 Вт
На 800 Вт (50%) лучше
Популярные сравнения