Главная / Утюг / Atlanta ATH-5502 vs Tefal GV7150

Atlanta ATH-5502 vs Tefal GV7150

Atlanta ATH-5502
62%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV7150
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5502 и Tefal GV7150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5502
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV7150
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.3 %
На 56.4 % (182.5%) лучше
vs
30.9 %
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Объём резервуара для воды
1400 мл
На 1150 мл (460%) лучше
vs
250 мл
Система защиты от накипи
vs
Система самоочистки
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5502 Tefal GV7150
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
260 мм нет данных
Высота
130 мм нет данных
Ширина
105 мм нет данных
Вес
0.82 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.7 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
30.9 % 87.3 %
На 56.4 % (182.5%) лучше
Цена на момент выхода
13.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 110 г/мин
Подача пара
15 г/мин нет данных
Подошва
Durable s/s soleplate нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
42 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл 1400 мл
На 1150 мл (460%) лучше
Мощность
1600 Вт 2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
Популярные сравнения