Главная / Утюг / Atlanta ATH-5504 (blue) vs Tefal GV8460 E0

Atlanta ATH-5504 (blue) vs Tefal GV8460 E0

Atlanta ATH-5504 (blue)
68%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV8460 E0
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5504 (blue) и Tefal GV8460 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5504 (blue)
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Функция разбрызгивания
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV8460 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.1 %
На 58.3 % (195.6%) лучше
vs
29.8 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1510 мл (520.7%) лучше
vs
290 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 135 г/мин (158.8%) лучше
vs
85 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5504 (blue) Tefal GV8460 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
140 мм нет данных
Высота
285 мм нет данных
Ширина
130 мм нет данных
Вес
0.907 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.4 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
29.8 % 88.1 %
На 58.3 % (195.6%) лучше
Цена на момент выхода
15.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
32 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 220 г/мин
На 135 г/мин (158.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
290 мл 1800 мл
На 1510 мл (520.7%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения