Atlanta ATH-5537 vs Philips GC4890
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5537 и Philips GC4890 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5537
Преимущества Philips GC4890
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
71.8 %
На 31.5 % (78.2%) лучше
vs
40.3 %
|
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 600 Вт (30%) лучше
vs
2000 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
335 мл
На 35 мл (11.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
170 г/мин
На 117 г/мин (220.8%) лучше
vs
53 г/мин
|
|
Противокапельная система |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
2.5 м
На 1 м (66.7%) лучше
vs
1.5 м
|
