Главная / Утюг / Atlanta ATH-5537 vs Redmond RI-A212

Atlanta ATH-5537 vs Redmond RI-A212

Atlanta ATH-5537
38%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-A212
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5537 и Redmond RI-A212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5537
Преимущества Redmond RI-A212
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.2 %
На 47.9 % (118.9%) лучше
vs
40.3 %
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
100 г/мин
На 47 г/мин (88.7%) лучше
vs
53 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.5 м (100%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5537 Redmond RI-A212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм нет данных
Высота
155 мм нет данных
Ширина
125 мм нет данных
Вес
нет данных 0.9 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 3 м
На 1.5 м (100%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.3 % 88.2 %
На 47.9 % (118.9%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Stainless Steel нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
53 г/мин 100 г/мин
На 47 г/мин (88.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл нет данных
Мощность
2000 Вт 2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
Популярные сравнения