Главная / Утюг / Atlanta ATH-5537 vs Tefal FV4387

Atlanta ATH-5537 vs Tefal FV4387

Atlanta ATH-5537
38%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4387
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5537 и Tefal FV4387 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5537
Желобок для пуговиц
vs
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
vs
150 мм
Высота
155 мм
На -25 мм (-13.9%) лучше
vs
180 мм
Глубина
305 мм
На -35 мм (-10.3%) лучше
vs
340 мм
Преимущества Tefal FV4387
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
86.1 %
На 45.8 % (113.6%) лучше
vs
40.3 %
Мощность
2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
vs
2000 Вт
Скорость парового удара
120 г/мин
На 67 г/мин (126.4%) лучше
vs
53 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
vs
1.5 м

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5537 Tefal FV4387
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм
На -35 мм (-10.3%) лучше
340 мм
Высота
155 мм
На -25 мм (-13.9%) лучше
180 мм
Ширина
125 мм
На -25 мм (-16.7%) лучше
150 мм
Вес
нет данных 1.3 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.5 м 2 м
На 0.5 м (33.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.3 % 86.1 %
На 45.8 % (113.6%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подошва
Stainless Steel нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
53 г/мин 120 г/мин
На 67 г/мин (126.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2000 Вт 2300 Вт
На 300 Вт (15%) лучше
Популярные сравнения