Главная / Утюг / Atlanta ATH-5538 vs Electrolux EDB1670

Atlanta ATH-5538 vs Electrolux EDB1670

Atlanta ATH-5538
50%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EDB1670
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5538 и Electrolux EDB1670 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5538
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
vs
250 мл
Скорость парового удара
85 г/мин
На 10 г/мин (13.3%) лучше
vs
75 г/мин
Высота
155 мм
На -125 мм (-44.6%) лучше
vs
280 мм
Преимущества Electrolux EDB1670
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.4 %
На 16.9 % (29.9%) лучше
vs
56.5 %
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
vs
1.8 м
Ширина
117 мм
На -18 мм (-13.3%) лучше
vs
135 мм
Глубина
150 мм
На -155 мм (-50.8%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5538 Electrolux EDB1670
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 150 мм
На -155 мм (-50.8%) лучше
Высота
155 мм
На -125 мм (-44.6%) лучше
280 мм
Ширина
135 мм 117 мм
На -18 мм (-13.3%) лучше
Вес
нет данных 1.09 кг
Длина сетевого шнура
1.8 м 2 м
На 0.2 м (11.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.5 % 73.4 %
На 16.9 % (29.9%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин
На 10 г/мин (13.3%) лучше
75 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 50 мл (20%) лучше
250 мл
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения