Главная / Утюг / Atlanta ATH-5538 vs Philips DST301120

Atlanta ATH-5538 vs Philips DST301120

Atlanta ATH-5538
50%
Оценка DeviceList
vs
Philips DST301120
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5538 и Philips DST301120 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5538
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
56.5 %
На 47.6 % (534.8%) лучше
vs
8.9 %
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
vs
2100 Вт
Ширина
135 мм
На -8 мм (-5.6%) лучше
vs
143 мм
Высота
155 мм
На -135 мм (-46.6%) лучше
vs
290 мм
Преимущества Philips DST301120
Скорость парового удара
140 г/мин
На 55 г/мин (64.7%) лучше
vs
85 г/мин
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
vs
1.8 м
Глубина
121 мм
На -184 мм (-60.3%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5538 Philips DST301120
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 121 мм
На -184 мм (-60.3%) лучше
Высота
155 мм
На -135 мм (-46.6%) лучше
290 мм
Ширина
135 мм
На -8 мм (-5.6%) лучше
143 мм
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.9 м
На 0.1 м (5.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.5 %
На 47.6 % (534.8%) лучше
8.9 %
Цена на момент выхода
нет данных 37.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 30 г/мин
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 140 г/мин
На 55 г/мин (64.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2400 Вт
На 300 Вт (14.3%) лучше
2100 Вт
Популярные сравнения