Главная / Утюг / Atlanta ATH-5538 vs Redmond RI-C247

Atlanta ATH-5538 vs Redmond RI-C247

Atlanta ATH-5538
50%
Оценка DeviceList
vs
Redmond RI-C247
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5538 и Redmond RI-C247 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5538
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Redmond RI-C247
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9 %
На 42.4 % (75%) лучше
vs
56.5 %
Объём резервуара для воды
400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 95 г/мин (111.8%) лучше
vs
85 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
vs
1.8 м
Ширина
124 мм
На -11 мм (-8.1%) лучше
vs
135 мм
Высота
148 мм
На -7 мм (-4.5%) лучше
vs
155 мм
Глубина
302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5538 Redmond RI-C247
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 302 мм
На -3 мм (-1%) лучше
Высота
155 мм 148 мм
На -7 мм (-4.5%) лучше
Ширина
135 мм 124 мм
На -11 мм (-8.1%) лучше
Вес
нет данных 1.25 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 3 м
На 1.2 м (66.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.5 % 98.9 %
На 42.4 % (75%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 180 г/мин
На 95 г/мин (111.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 400 мл
На 100 мл (33.3%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения