Главная / Утюг / Atlanta ATH-5538 vs Rowenta DW9226

Atlanta ATH-5538 vs Rowenta DW9226

Atlanta ATH-5538
50%
Оценка DeviceList
vs
Rowenta DW9226
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5538 и Rowenta DW9226 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5538
Ширина
135 мм
На -5 мм (-3.6%) лучше
vs
140 мм
Преимущества Rowenta DW9226
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.7 %
На 36.2 % (64.1%) лучше
vs
56.5 %
Мощность
2750 Вт
На 350 Вт (14.6%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
220 г/мин
На 135 г/мин (158.8%) лучше
vs
85 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Высота
110 мм
На -45 мм (-29%) лучше
vs
155 мм
Глубина
285 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
vs
305 мм

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5538 Rowenta DW9226
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
305 мм 285 мм
На -20 мм (-6.6%) лучше
Высота
155 мм 110 мм
На -45 мм (-29%) лучше
Ширина
135 мм
На -5 мм (-3.6%) лучше
140 мм
Вес
нет данных 1.52 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.8 м 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
56.5 % 92.7 %
На 36.2 % (64.1%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 50 г/мин
Подошва
нет данных Laser Microsteam 400 Profile
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 220 г/мин
На 135 г/мин (158.8%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2400 Вт 2750 Вт
На 350 Вт (14.6%) лучше
Популярные сравнения