Главная / Утюг / Atlanta ATH-5541 vs Scarlett SC-137S

Atlanta ATH-5541 vs Scarlett SC-137S

Atlanta ATH-5541
70%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-137S
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5541 и Scarlett SC-137S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5541
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Противокапельная система
vs
Преимущества Scarlett SC-137S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 35.8 % (106.2%) лучше
vs
33.7 %
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
vs
1.3 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.8 кг
На -0.06 кг (-7%) лучше
vs
0.86 кг

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5541 Scarlett SC-137S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
130 мм нет данных
Высота
290 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
0.86 кг 0.8 кг
На -0.06 кг (-7%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.3 м 2 м
На 0.7 м (53.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
33.7 % 69.5 %
На 35.8 % (106.2%) лучше
Цена на момент выхода
12.3 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
32 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
83 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения