Главная / Утюг / Atlanta ATH-5543 vs Scarlett SC-137S

Atlanta ATH-5543 vs Scarlett SC-137S

Atlanta ATH-5543
82%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-137S
30%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5543 и Scarlett SC-137S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5543
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
vs
1600 Вт
Автоматическое отключение
vs
Противокапельная система
vs
Преимущества Scarlett SC-137S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.5 %
На 38 % (120.6%) лучше
vs
31.5 %
Паровой удар
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.4 м (25%) лучше
vs
1.6 м
Наличие мерного стакана
vs
Чехол для хранения и перевозки
vs
Вес
0.8 кг
На -0.056 кг (-6.5%) лучше
vs
0.856 кг

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5543 Scarlett SC-137S
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
115 мм нет данных
Высота
280 мм нет данных
Ширина
110 мм нет данных
Вес
0.856 кг 0.8 кг
На -0.056 кг (-6.5%) лучше
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.6 м 2 м
На 0.4 м (25%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.5 % 69.5 %
На 38 % (120.6%) лучше
Цена на момент выхода
17.4 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
75 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Паровой удар
Объём резервуара для воды
250 мл нет данных
Мощность
2200 Вт
На 600 Вт (37.5%) лучше
1600 Вт
Популярные сравнения