Главная / Утюг / Atlanta ATH-5545 vs Philips GC2510

Atlanta ATH-5545 vs Philips GC2510

Atlanta ATH-5545
45%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC2510
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5545 и Philips GC2510 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5545
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
vs
2000 Вт
Противокапельная система
vs
Глубина
120 мм
На -180 мм (-60%) лучше
vs
300 мм
Преимущества Philips GC2510
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7 %
На 52.9 % (129.7%) лучше
vs
40.8 %
Скорость парового удара
90 г/мин
На 5 г/мин (5.9%) лучше
vs
85 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
vs
1.7 м
Высота
200 мм
На -2510 мм (-92.6%) лучше
vs
2710 мм

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5545 Philips GC2510
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
120 мм
На -180 мм (-60%) лучше
300 мм
Высота
2710 мм 200 мм
На -2510 мм (-92.6%) лучше
Ширина
120 мм 120 мм
Вес
нет данных 1.2 кг
Чехол для хранения и перевозки
Длина сетевого шнура
1.7 м 2 м
На 0.3 м (17.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
40.8 % 93.7 %
На 52.9 % (129.7%) лучше
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
85 г/мин 90 г/мин
На 5 г/мин (5.9%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 300 мл
Мощность
2200 Вт
На 200 Вт (10%) лучше
2000 Вт
Популярные сравнения