Atlanta ATH-5545 vs Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Atlanta ATH-5545
45%
Оценка DeviceList
vs
Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5545 и Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5545
|
Соотношение цена-качество |
|
40.8 %
На 27.6 % (209.1%) лучше
vs
13.2 %
|
|
Шаровое крепление шнура |
|
vs
|
|
Глубина |
|
120 мм
На -10 мм (-7.7%) лучше
vs
130 мм
|
Преимущества Russell Hobbs 26020-56 Cordless OneTemperature Iron
Победитель в сравнении
|
Мощность |
|
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
|
|
Объём резервуара для воды |
|
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
|
|
Скорость парового удара |
|
210 г/мин
На 125 г/мин (147.1%) лучше
vs
85 г/мин
|
|
Автоматическое отключение |
|
vs
|
|
Система защиты от накипи |
|
vs
|
|
Беспроводное использование |
|
vs
|
|
Длина сетевого шнура |
|
1.9 м
На 0.2 м (11.8%) лучше
vs
1.7 м
|
|
Ширина |
|
110 мм
На -10 мм (-8.3%) лучше
vs
120 мм
|
|
Высота |
|
310 мм
На -2400 мм (-88.6%) лучше
vs
2710 мм
|
