Главная / Утюг / Atlanta ATH-5577 vs Tefal GV 8330 E0

Atlanta ATH-5577 vs Tefal GV 8330 E0

Atlanta ATH-5577
55%
Оценка DeviceList
vs
Tefal GV 8330 E0
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-5577 и Tefal GV 8330 E0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-5577
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Противокапельная система
vs
Система самоочистки
vs
Шаровое крепление шнура
vs
Преимущества Tefal GV 8330 E0
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88 %
На 66.8 % (315.1%) лучше
vs
21.2 %
Объём резервуара для воды
1800 мл
На 1500 мл (500%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
vs
90 г/мин
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-5577 Tefal GV 8330 E0
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Вес
1.33 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.2 % 88 %
На 66.8 % (315.1%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Скорость подачи пара
нет данных 120 г/мин
Подача пара
36 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
90 г/мин 120 г/мин
На 30 г/мин (33.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 1800 мл
На 1500 мл (500%) лучше
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения