Главная / Водонагреватель / Atlanta ATH-7422 vs DEXP WH-ER101MNANW

Atlanta ATH-7422 vs DEXP WH-ER101MNANW

Atlanta ATH-7422
77%
Оценка DeviceList
vs
DEXP WH-ER101MNANW
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-7422 и DEXP WH-ER101MNANW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-7422
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.7
На 30.7 (71.4%) лучше
vs
43
$
37
На -70 (-65.4%) лучше
vs
107
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
vs
1.5 кВт
Дисплей
vs
Кран
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
vs
45 см
Высота
30 см
На -61.3 см (-67.1%) лучше
vs
91.3 см
Глубина
14.5 см
На -33.5 см (-69.8%) лучше
vs
48 см
Вес
1.12 кг
На -20.08 кг (-94.7%) лучше
vs
21.2 кг
Преимущества DEXP WH-ER101MNANW
Максимальное давление воды
6 Бар
На 1 Бар (20%) лучше
vs
5 Бар
Устройство защитного отключения
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-7422 DEXP WH-ER101MNANW
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 170
Ширина
28.5 см
На -16.5 см (-36.7%) лучше
45 см
Высота
30 см
На -61.3 см (-67.1%) лучше
91.3 см
Глубина
14.5 см
На -33.5 см (-69.8%) лучше
48 см
Вес
1.12 кг
На -20.08 кг (-94.7%) лучше
21.2 кг
Объем бака
нет данных 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
5 Бар 6 Бар
На 1 Бар (20%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 232 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX3
$
37
На -70 (-65.4%) лучше
107
Соотношение цена-качество
73.7
На 30.7 (71.4%) лучше
43
Номинальная мощность
3 кВт
На 1.5 кВт (100%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения