Главная / Водонагреватель / Atlanta ATH-7422 vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Atlanta ATH-7422 vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Atlanta ATH-7422
77%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-7422 и Gorenje OTG 80 SL SIM B B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-7422
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
73.7
На 56 (316.4%) лучше
vs
17.7
$
37
На -160 (-81.2%) лучше
vs
197
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Сухой Тэн
vs
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Кран
vs
Ширина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
vs
42 см
Высота
30 см
На -65 см (-68.4%) лучше
vs
95 см
Глубина
14.5 см
На -30 см (-67.4%) лучше
vs
44.5 см
Вес
1.12 кг
На -29.88 кг (-96.4%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Максимальное давление воды
6 Бар
На 1 Бар (20%) лучше
vs
5 Бар
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-7422 Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.5 см
На -13.5 см (-32.1%) лучше
42 см
Высота
30 см
На -65 см (-68.4%) лучше
95 см
Глубина
14.5 см
На -30 см (-67.4%) лучше
44.5 см
Вес
1.12 кг
На -29.88 кг (-96.4%) лучше
31 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
5 Бар 6 Бар
На 1 Бар (20%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 155 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 нет данных
$
37
На -160 (-81.2%) лучше
197
Соотношение цена-качество
73.7
На 56 (316.4%) лучше
17.7
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения