Главная / Водонагреватель / Atlanta ATH-7422 vs Timberk WHEL 7 OSC

Atlanta ATH-7422 vs Timberk WHEL 7 OSC

Atlanta ATH-7422
77%
Оценка DeviceList
vs
Timberk WHEL 7 OSC
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-7422 и Timberk WHEL 7 OSC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-7422
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 20 °C (30.8%) лучше
vs
65 °C
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Индикация нагрева
vs
Вес
1.12 кг
На -0.07 кг (-5.9%) лучше
vs
1.19 кг
Преимущества Timberk WHEL 7 OSC
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.1
На 15.4 (20.9%) лучше
vs
73.7
Максимальное давление воды
6 Бар
На 1 Бар (20%) лучше
vs
5 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
6.5 кВт
На 3.5 кВт (116.7%) лучше
vs
3 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs
Ширина
27.2 см
На -1.3 см (-4.6%) лучше
vs
28.5 см
Высота
15.9 см
На -14.1 см (-47%) лучше
vs
30 см
Глубина
11.2 см
На -3.3 см (-22.8%) лучше
vs
14.5 см

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-7422 Timberk WHEL 7 OSC
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
28.5 см 27.2 см
На -1.3 см (-4.6%) лучше
Высота
30 см 15.9 см
На -14.1 см (-47%) лучше
Глубина
14.5 см 11.2 см
На -3.3 см (-22.8%) лучше
Вес
1.12 кг
На -0.07 кг (-5.9%) лучше
1.19 кг
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
5 Бар 6 Бар
На 1 Бар (20%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар 0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 20 °C (30.8%) лучше
65 °C
Время нагрева
нет данных 1 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
37 нет данных
Соотношение цена-качество
73.7 89.1
На 15.4 (20.9%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 6.5 кВт
На 3.5 кВт (116.7%) лучше
Популярные сравнения