Главная / Водонагреватель / Atlanta ATH-7425 (white) vs Stiebel PSH 50 Universal EL

Atlanta ATH-7425 (white) vs Stiebel PSH 50 Universal EL

Atlanta ATH-7425 (white)
99%
Оценка DeviceList
vs
Stiebel PSH 50 Universal EL
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-7425 (white) и Stiebel PSH 50 Universal EL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-7425 (white)
Минимальное давление воды
0.03 Бар
На -0.97 Бар (-97%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
0.5 мин
На -150.5 мин (-99.7%) лучше
vs
151 мин
Ширина
15 см
На -23 см (-60.5%) лучше
vs
38 см
Высота
9 см
На -84.1 см (-90.3%) лучше
vs
93.1 см
Глубина
6 см
На -32 см (-84.2%) лучше
vs
38 см
Вес
0.624 кг
На -27.376 кг (-97.8%) лучше
vs
28 кг
Преимущества Stiebel PSH 50 Universal EL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
95.7
На 19.1 (24.9%) лучше
vs
76.6
Максимальное давление воды
6 Бар
На 5.6 Бар (1400%) лучше
vs
0.4 Бар
Сухой Тэн
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-7425 (white) Stiebel PSH 50 Universal EL
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
15 см
На -23 см (-60.5%) лучше
38 см
Высота
9 см
На -84.1 см (-90.3%) лучше
93.1 см
Глубина
6 см
На -32 см (-84.2%) лучше
38 см
Вес
0.624 кг
На -27.376 кг (-97.8%) лучше
28 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
0.4 Бар 6 Бар
На 5.6 Бар (1400%) лучше
Минимальное давление воды
0.03 Бар
На -0.97 Бар (-97%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C 85 °C
Время нагрева
0.5 мин
На -150.5 мин (-99.7%) лучше
151 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IP24
$
27 нет данных
Соотношение цена-качество
76.6 95.7
На 19.1 (24.9%) лучше
Номинальная мощность
3 кВт 3 кВт
Популярные сравнения