Главная / Водонагреватель / Atlanta ATH-7426 vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Atlanta ATH-7426 vs Timberk T-WSS100-N27C-VG

Atlanta ATH-7426
49%
Оценка DeviceList
vs
Timberk T-WSS100-N27C-VG
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlanta ATH-7426 и Timberk T-WSS100-N27C-VG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlanta ATH-7426
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.6
На 59 (433.8%) лучше
vs
13.6
$
29
На -231 (-88.8%) лучше
vs
260
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
vs
0.6 Бар
Индикация температуры
vs
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
vs
75 °C
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
vs
2 кВт
Кран
vs
Преимущества Timberk T-WSS100-N27C-VG
Максимальное давление воды
8 Бар
На 3 Бар (60%) лучше
vs
5 Бар
Индикация включения
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ограничение температуры нагрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Atlanta ATH-7426 Timberk T-WSS100-N27C-VG
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 270
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 260
Расстояние между креплениями
нет данных 550
Ширина
нет данных 49.6 см
Высота
нет данных 114.5 см
Глубина
нет данных 39.3 см
Вес
нет данных 22.7 кг
Объем бака
нет данных 100 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
5 Бар 8 Бар
На 3 Бар (60%) лучше
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.1 Бар (-16.7%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
85 °C
На 10 °C (13.3%) лучше
75 °C
Время нагрева
нет данных 140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
29
На -231 (-88.8%) лучше
260
Соотношение цена-качество
72.6
На 59 (433.8%) лучше
13.6
Номинальная мощность
3 кВт
На 1 кВт (50%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения