Главная / Водонагреватель / Atlantic EGO 80 vs Timberk SWH FSM9 30 V

Atlantic EGO 80 vs Timberk SWH FSM9 30 V

Atlantic EGO 80
52%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSM9 30 V
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlantic EGO 80 и Timberk SWH FSM9 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlantic EGO 80
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
vs
30 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Обратный клапан
vs
Ширина
43.3 см
На -5.2 см (-10.7%) лучше
vs
48.5 см
Преимущества Timberk SWH FSM9 30 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.5
На 48.7 (101.9%) лучше
vs
47.8
Время нагрева
42 мин
На -152 мин (-78.4%) лучше
vs
194 мин
Сухой Тэн
vs
Дисплей
vs
Устройство защитного отключения
vs
Высота
62 см
На -19.4 см (-23.8%) лучше
vs
81.4 см
Глубина
29.5 см
На -15.6 см (-34.6%) лучше
vs
45.1 см
Вес
10 кг
На -9.4 кг (-48.5%) лучше
vs
19.4 кг

Сравнение всех характеристик

Atlantic EGO 80 Timberk SWH FSM9 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 220
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 120
Расстояние между креплениями
нет данных 240
Ширина
43.3 см
На -5.2 см (-10.7%) лучше
48.5 см
Высота
81.4 см 62 см
На -19.4 см (-23.8%) лучше
Глубина
45.1 см 29.5 см
На -15.6 см (-34.6%) лучше
Вес
19.4 кг 10 кг
На -9.4 кг (-48.5%) лучше
Объем бака
80 л
На 50 л (166.7%) лучше
30 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар нет данных
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
65 °C нет данных
Время нагрева
194 мин 42 мин
На -152 мин (-78.4%) лучше
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
104 нет данных
Соотношение цена-качество
47.8 96.5
На 48.7 (101.9%) лучше
Номинальная мощность
1.5 кВт 1.5 кВт
Популярные сравнения