Главная / Водонагреватель / Atlantic ONDEO 15 US vs Timberk SWH FSI1 30 V

Atlantic ONDEO 15 US vs Timberk SWH FSI1 30 V

Atlantic ONDEO 15 US
73%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSI1 30 V
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlantic ONDEO 15 US и Timberk SWH FSI1 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlantic ONDEO 15 US
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.2
На 16.2 (41.5%) лучше
vs
39
$
111
На -57 (-33.9%) лучше
vs
168
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
vs
7 Бар
Индикация температуры
vs
Время нагрева
28 мин
На -3 мин (-9.7%) лучше
vs
31 мин
Термометр
vs
Ширина
36.7 см
На -6.3 см (-14.7%) лучше
vs
43 см
Высота
39.6 см
На -15.6 см (-28.3%) лучше
vs
55.2 см
Вес
8.1 кг
На -1.1 кг (-12%) лучше
vs
9.2 кг
Преимущества Timberk SWH FSI1 30 V
Объем бака
30 л
На 15 л (100%) лучше
vs
15 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
vs
63 °C
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
23.3 см
На -9.1 см (-28.1%) лучше
vs
32.4 см

Сравнение всех характеристик

Atlantic ONDEO 15 US Timberk SWH FSI1 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
36.7 см
На -6.3 см (-14.7%) лучше
43 см
Высота
39.6 см
На -15.6 см (-28.3%) лучше
55.2 см
Глубина
32.4 см 23.3 см
На -9.1 см (-28.1%) лучше
Вес
8.1 кг
На -1.1 кг (-12%) лучше
9.2 кг
Объем бака
15 л 30 л
На 15 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар
На 1 Бар (14.3%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
нет данных 1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
63 °C 75 °C
На 12 °C (19%) лучше
Время нагрева
28 мин
На -3 мин (-9.7%) лучше
31 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
111
На -57 (-33.9%) лучше
168
Соотношение цена-качество
55.2
На 16.2 (41.5%) лучше
39
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения