Главная / Водонагреватель / Atlantic OPRO 50 PC vs Timberk SWH FSK7 100 V

Atlantic OPRO 50 PC vs Timberk SWH FSK7 100 V

Atlantic OPRO 50 PC
69%
Оценка DeviceList
vs
Timberk SWH FSK7 100 V
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atlantic OPRO 50 PC и Timberk SWH FSK7 100 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atlantic OPRO 50 PC
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Время нагрева
96 мин
На -44 мин (-31.4%) лучше
vs
140 мин
Ширина
33.8 см
На -22.2 см (-39.6%) лучше
vs
56 см
Высота
91.6 см
На -34.9 см (-27.6%) лучше
vs
126.5 см
Вес
17 кг
На -6 кг (-26.1%) лучше
vs
23 кг
Преимущества Timberk SWH FSK7 100 V
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 45.1 (83.4%) лучше
vs
54.1
Объем бака
100 л
На 50 л (100%) лучше
vs
50 л
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 12 °C (19%) лучше
vs
63 °C
Сухой Тэн
vs
Индикация включения
vs
Крепежные элементы в комплекте
vs
Самодиагностика
vs
Устройство защитного отключения
vs
Глубина
33 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
vs
34.5 см

Сравнение всех характеристик

Atlantic OPRO 50 PC Timberk SWH FSK7 100 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
33.8 см
На -22.2 см (-39.6%) лучше
56 см
Высота
91.6 см
На -34.9 см (-27.6%) лучше
126.5 см
Глубина
34.5 см 33 см
На -1.5 см (-4.3%) лучше
Вес
17 кг
На -6 кг (-26.1%) лучше
23 кг
Объем бака
50 л 100 л
На 50 л (100%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
8 Бар 8 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
1 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
63 °C 75 °C
На 12 °C (19%) лучше
Время нагрева
96 мин
На -44 мин (-31.4%) лучше
140 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP25 IPX4
$
111 нет данных
Соотношение цена-качество
54.1 99.2
На 45.1 (83.4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения