Главная / Водонагреватель / Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Gorenje GBFU80SMB6

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Gorenje GBFU80SMB6

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
74%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje GBFU80SMB6
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER и Gorenje GBFU80SMB6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 60.9 (400.7%) лучше
vs
15.2
$
25
На -196 (-88.7%) лучше
vs
221
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -15.9 см (-35%) лучше
vs
45.4 см
Высота
24.5 см
На -57.6 см (-70.2%) лучше
vs
82.1 см
Глубина
9 см
На -37.1 см (-80.5%) лучше
vs
46.1 см
Вес
2 кг
На -28 кг (-93.3%) лучше
vs
30 кг
Преимущества Gorenje GBFU80SMB6
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 25 °C (50%) лучше
vs
50 °C
Сухой Тэн
vs
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Самодиагностика
vs
Магниевый анод
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER Gorenje GBFU80SMB6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.5 см
На -15.9 см (-35%) лучше
45.4 см
Высота
24.5 см
На -57.6 см (-70.2%) лучше
82.1 см
Глубина
9 см
На -37.1 см (-80.5%) лучше
46.1 см
Вес
2 кг
На -28 кг (-93.3%) лучше
30 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
50 °C 75 °C
На 25 °C (50%) лучше
Время нагрева
нет данных 157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IP24
$
25
На -196 (-88.7%) лучше
221
Соотношение цена-качество
76.1
На 60.9 (400.7%) лучше
15.2
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения