Главная / Водонагреватель / Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Gorenje OTG 80 SL SIM B B6

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
74%
Оценка DeviceList
vs
Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER и Gorenje OTG 80 SL SIM B B6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 58.4 (329.9%) лучше
vs
17.7
$
25
На -172 (-87.3%) лучше
vs
197
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.3 Бар (-50%) лучше
vs
0.6 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
vs
2 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -12.5 см (-29.8%) лучше
vs
42 см
Высота
24.5 см
На -70.5 см (-74.2%) лучше
vs
95 см
Глубина
9 см
На -35.5 см (-79.8%) лучше
vs
44.5 см
Вес
2 кг
На -29 кг (-93.5%) лучше
vs
31 кг
Преимущества Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 25 °C (50%) лучше
vs
50 °C
Ограничение температуры нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER Gorenje OTG 80 SL SIM B B6
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.5 см
На -12.5 см (-29.8%) лучше
42 см
Высота
24.5 см
На -70.5 см (-74.2%) лучше
95 см
Глубина
9 см
На -35.5 см (-79.8%) лучше
44.5 см
Вес
2 кг
На -29 кг (-93.5%) лучше
31 кг
Объем бака
нет данных 80 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 6 Бар
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.3 Бар (-50%) лучше
0.6 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
50 °C 75 °C
На 25 °C (50%) лучше
Время нагрева
нет данных 155 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 нет данных
$
25
На -172 (-87.3%) лучше
197
Соотношение цена-качество
76.1
На 58.4 (329.9%) лучше
17.7
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 1.5 кВт (75%) лучше
2 кВт
Популярные сравнения