Главная / Водонагреватель / Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Haier ES50V-A3

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER vs Haier ES50V-A3

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
74%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-A3
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER и Haier ES50V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
76.1
На 14.9 (24.3%) лучше
vs
61.2
$
25
На -54 (-68.4%) лучше
vs
79
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
vs
0.5 Бар
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Душевая насадка
vs
Шланг для душа
vs
Ширина
29.5 см
На -9.5 см (-24.4%) лучше
vs
39 см
Высота
24.5 см
На -39.2 см (-61.5%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
9 см
На -31 см (-77.5%) лучше
vs
40 см
Вес
2 кг
На -15 кг (-88.2%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Haier ES50V-A3
Максимальное давление воды
8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
vs
6 Бар
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C
На 25 °C (50%) лучше
vs
50 °C
Индикация нагрева
vs
Защита от перегрева
vs
Обратный клапан
vs
Магниевый анод
vs

Сравнение всех характеристик

Atmor LOTUS 3.5 KW SHOWER Haier ES50V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
29.5 см
На -9.5 см (-24.4%) лучше
39 см
Высота
24.5 см
На -39.2 см (-61.5%) лучше
63.7 см
Глубина
9 см
На -31 см (-77.5%) лучше
40 см
Вес
2 кг
На -15 кг (-88.2%) лучше
17 кг
Объем бака
нет данных 50 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
6 Бар 8 Бар
На 2 Бар (33.3%) лучше
Минимальное давление воды
0.3 Бар
На -0.2 Бар (-40%) лучше
0.5 Бар
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
50 °C 75 °C
На 25 °C (50%) лучше
Время нагрева
нет данных 110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IP24 IPX4
$
25
На -54 (-68.4%) лучше
79
Соотношение цена-качество
76.1
На 14.9 (24.3%) лучше
61.2
Номинальная мощность
3.5 кВт
На 2 кВт (133.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения